爱好作为

“官员酒驾肇事”让员工捐款算哪门子事？ "k0leBW  
11月4日，一辆牌号为苏AXL176轿车与路边停放的七辆机动车相撞，事故导致路边一对准备上公交车的母子被撞身亡。8日，记者从南京交警七大队获悉，经检测肇事司机朱某血液酒精含量达到饮酒驾驶的标准。出于人道主义考虑，该局将于9日组织员工为受害者家属捐款（11月9日《现代快报》） ~E0g,kb[  
俗话说：一人做事一人当。更何况还是个涉嫌酒驾的交通肇事。从法理上讲，在处理整个交通事故的过程中，不论你是身份贵贱，还是职务高低，都要按照法律程序，该承担相应的法律责任的一个也不能少，包括被撞身亡的母子善后等事情。即便有额外的补偿，那也应该由个人来买单，让员工捐款算哪门子事呢？ n~i+gJZkx  
据报道称，这位民政局副局长虽然人已退居二线，但在单位的“余威”还没不减。单位知道其出事后，员工还纷纷为受害家属慷慨解囊。我真不知道这样的捐款是出于好心帮助副局长呢？还是在好心办坏事呢？员工为什么要捐款给被撞母子？用一句“出于人道主义考虑”显然是站不住脚。 w91|] ouM  
如果要是这样的话，那么假如是普通员工在外有类似事件发生，我们单位和部门还能积极组织员工为受害者家属捐款吗？绝对不可能。发动单位员工给受害者家属捐款，一来让受害者知道，酒驾肇事者还是具有影响力的官员。二是通过给受害者家属捐款，是想拢络受害者家属的心，希望受害者家属对自己网开一面，最大限度地放弃进一步追责诉求。从而达到官员酒驾肇事“大事化小，小事化了”之目的。 1]!i[N  
其实，官员酒驾肇事，让员工捐款，员工都是自觉自愿的吗？绝对不是！说到底，这里肯定另有隐情，是个别人精心策划的一场献媚和讨好酒驾官员的把戏。是典型的以权谋私、官官相护的行为，更是依附在个别官员肌体的顽疾。不仅是置社会公平正义于不顾，同时还与我们正在开展反四风和“两学一做”活动，不相匹配，格格不入。 "%T?P<]4  
因此，笔者认为，对“官员酒驾肇事”让员工捐款一事，必须深挖细究，绝不能让党员干部良好形象毁在个别人手里。 },94  
z{`yKs B  
]ccJF~[2u