抛出“感谢号贩子”言论无疑是痴人说梦 ponl
la'
经济学家王福重1月27日发表文章《感谢号贩子》,提到几个观点:号贩子要价高,也是成本风险高的反映;号贩子做的是正常生意,如同炒股、摆摊;号贩子没有恶化排队者的处境,号贩子也能帮忙;号贩子,很难听,还是叫医疗中介好。(1月29日《南方都市报》) <gJ/o9
就目前社会收入分配上本来就存在贫富两极分化,贫穷落后地区甭说看病吃药,就连填饱肚子都够呛。地区与地区之间的经济条件有差别化;家庭与家庭之间也存在着差别化。 xL9
[B
~
因此说,在经济欠发达的地区,人们省吃俭用千里迢迢跑到北京大都市看病就已经实属不易了。在挨冷受冻的隆冬季节里,排队看病本来是体现很公平的事情。 Z"u?Q<W
可惜,你起得早还不如投机取巧的,号贩子通过熟门熟路,把本该排在最前头的看病女给挤了。要想挂上号、看到病,非得要出高价让号贩子帮忙,这难道就是社会公平正义吗?这难道还让我们这些社会底层人感谢号贩子吗? @im6eg'
我想,这位经济学家真实站着说话不嫌腰疼。号贩子靠旁门左道,上蹿下跳,不劳而获,昧着良心赚黑心钱,我们还得感谢他,这难道还不是痴人说梦。其实,近年来,有些所谓专家经常抛出奇谈怪论,把公众搞得一愣一愣的也是屡见不鲜。比如:有专家提出“一妻多夫制”,解决男多女少难题;还比如结婚证设有效期等等。 \%6*ed
总而言之,这些所谓专家坐在密室里想到一出是一出,不怕语不惊人,就怕自己太过寂寞。我不知道专家抛出“感谢号贩子”居心何在,我想,如此这样的奇谈怪论恐怕除了玩弄公众、遭人诟病、引人反感之外,其他就别无丝毫意义了。 Qr$`
y
]
nr
%MM10~
|
一共有 2 条评论